زیرنویس + دوبله Dunkirk
«دانکرک» روایتی نفسگیر از یکی از دراماتیکترین وقایع جنگ جهانی دوم است: محاصرهی صدها هزار سرباز متفقین توسط نیروهای دشمن در سواحل «دانکرک» فرانسه. فیلم از سه منظر زمانی و مکانی موازی - خشکی، دریا و آسمان - به این عملیات عظیم نجات میپردازد. در خشکی، سربازان منتظر نجات هستند؛ در دریا، غیرنظامیان با قایقهای…
جزئیات و تماشا
گفتوگو دربارهٔ اثر
قشنگ بود ولی…….آخرش نفهمیدم اینها که میرفتند در اصل داشتند میومدند یا اونها که میومدند در اصل داشتند میرفتند؟ اونها آینده احتمالی اینها بودند و یا اینها گزشته قطعی اونها؟؟ اینها اونها بودند و یا اونها اینها؟؟؟؟؟ مغزم گوزید
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
قشنگه ولی هیچی ازش نمیشه فهمید🤣 باید چند بار ببینید
فیلم های نولان همیشه عالی و هربار دیدنش چیز جدید ازش متوجه میشه
مزخرف
چن سالته؟ از فیلم چی میدونی؟ بگو حالیم نشد نگو مزخرف، بهتر از این فیلم مگه داریم
با اینکه ھیچی ازش نفھمیدم ولی قشنگ بود
عالیه فقط مغزو به چاااااااک میده نمیفهمی چی به چی بود.بعد از دیدن فیلم حتما رمزگشایی فیلم رو هم ببینید (داخل یوتوب یا گوگل جستجو کنید).محشـــــــــــــــــــــــــره فیلم دوبار ببینید
اونا عقب عقب میرن اینا جلو جلو میرن. روسها حمله میکنن به کنه فرهنگ غرب که نمادش همون ارکستر سمفونیکه. موسیقی هم عقب عقب اجرا میشه. :)))) ما هم که هیچی از فیلم نمیفهمیم. بیست دقیقه اول حس کردم واقعا سرم درد گرفت. متوجه شدم داره به زور با موسیقی فیلمشو میچپونه تو ذهن مخاطب. جدیدا مشکل نولان اینه که نمیزاره فیلم ببینی. میخوات با ژانگولربازی های تکنیکی مقهورت کنه که کارگردان بزرگیه. به نظرم تنها کسی که در تاریخ سینما شایسته عنوان – پدر گنده گ.و.ز.ی در سینما – رو داره کسی جز نولان نمیتونه باشه. یه آدم چقدر باید عقده داشته باشه که از طریق مدیوم سینما یه هچین بلایی بخواد سر مخاطبش بیاره. مشابه هیتلره یارو..
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
داداش نظرت با فیلم ترکیه چیه یا ایرانی برو یکم اونارو ببین عوض اینکه روی نولان اسم بزاری
داداش جز فیلمای فاتح آکین و نوری بیگله جیلان به عمرم فیلم ترکیه ای ندیدم. داداش افتخارم اینه که سعادت این رو داشتم از امثال علی حاتمی و عباس کیارستمی و خیلی دیگه از هموطنام فیلم ببینم که نولان انگشت کوچیکشونم نیست.
بعد از یک و نیم دو سال اومدی جواب دادی. بنازم پشتکار D:
نه نولان فیلمساز کوچیکیه و نه اونها با مقایسه کوچیک و بزرگ میشن. همهشون World Class هستن
– ولی خب از یه طرف اکثر کارهای کیارستمی و بیگله جیلان و … رو احتمالاً نولان بتونه بسازه چون ثابت کرده که نویسنده مجربیه. اما بعیده که از بعد فنی، مابقی، مرده یا زنده بتونن حتی به نولان نزدیک بشن. به هر نحو، از ارزشهای همهشون چیزی کم نمیشه و این چیزی هم که من گفتم استدلال نیست، مغالطه و نظر شخصیم محسوب میشه
ممنون بابت پاسختون. استفاده کردم و تاحدودی هم باهاتون موافقم. از ۱۷ فروردین ۱۴۰۵ تا ۲۴ فروردین ۱۴۰۵ یک سال و خرده ای نیست، فقط چند روزه … . مقایسه این کارگردانای درجه یک اشتباهه اما نه ازون بابتی که شما ذکر کردین. نه نولان میتونه تو سبک جیلان و کیارستمی و … بهتر از اونا باشه و نه کیارستمی و … قرار بوده به سبک نولان فقط با بعد فنی کار کنه و هیچ عنصر هنری دیگه ای به چشمش نیاد. بحث من سر هنر فیلمسازی نولانه. نولان تو سبک خودش هیچ چیزی جز بازی با یه سری ایده های علمی تخیلی غیرسینمایی و دهن پر کن تکنیکی نداره که به لحاظ سینمایی فیلمهاش رو ارزشمند کنه. اما بقیه کارگردانایی که ذکر کردم تو سبک خودشون بهترین هستند. دوم اینکه نولان نویسنده مجربیه یعنی چی دقیقا؟ فیلمنامه هاش رو واقعا قابل اعتنا میدونین؟ من درک سینماییم میگه یه فیلمنامه نویس کاملا معمولیه. اینکه به لحاظ تجاری موفق بوده و داره روی یه موضوعات خاصی سرمایه گذاری میکنه و پول خرج جلوه های ویژه میکنه ربطی به تبحر سینمایی نداره. شما هر چقدر پول بدی آش میگیری. نمونه ش فیلم فرمول یک برد پیت که با پول امارات متحده عربی برو ببین چی ساختن … یه فیلم شیک و مطنطن که دم خروس بیسلیقگیش از هزار جا میزنه بیرون. بازم ممنون بابت جوابتون. لذت بردم
رسما با یه بار دیدن فقط متوجه موضوع میشید واسه درک عمیق فیلم باید چند بار بادقت نگاه کرد
من که فکر میکنم کریستوفر نولان واسه فیزیکدانها فیلم میسازه ما هم حواسمون نیست میریم اشتباهی تماشا می کنیم 🤭🤭
فراتر از چیزی که انتظار داشتم بود.فوق العاده. قبل از اینکه بیاین طرف فیلم های نولان بدونید که قرار نیست یه فیلم ساده و خوش فهم رو ببینید. حتی باید چندین بار فیلمو ببینید تاکامل متوجه بشین.