زیرنویس + دوبله Diablo
.یک خلافکار سابقه دار به نام کریس چینی , دختر یک گانگستر کلمبیایی را می دزدد تا به قولی که به مادر دختر داده، وفا کند. اما وقتی پدر دختر برای گرفتن انتقام، دنیای تبهکاران و هم یک قاتل روانی را به کار میگیرد.کریس باید از تمام مهارت هایی که در زندگی آموخته استفاده کند…
جزئیات و تماشا
گفتوگو دربارهٔ اثر
توجه بفرمایید کار Alice eve به کجا رسیده که در چنین فیلم افتضاحی در کنار یک بدل کار نه چندان جالب ظاهر شود. فقط روی نام او در پایین صفحه بزنید و کارهایش در سال های پیش را مرور کنید تا متوجه شوید.
با سلام. چنانچه قصد مخاطب سرگرمی باشد، فیلم های یک دهه قبل scoot adkins مناسب است و یک داستان و کاراکتر های قابل تحمل دارد بعلاوه صحنه های اکشن و رزمی قابل قبول و حداقلی. اما امروزه زمانی که برترین و پر بودجه ترین آثار به حدی دچار زوال شده است دیالوگ و داستان تا شخصیت ها و صحنه پردازی و … نازل است که فیلم و سریال دیدن دیگر وجه اغماضی ندارد، یک فیلم کم بودجه و بسیار ارزان با یک کارگران و نویسده گمنام آماتور و چند نفر و یکی دو خانوم که از محلات تن فروشی در خیابان جمع کرده اند و یک اسلحه و لباس و دوتا ماشین ارزان رو توی کادر آوردن بهمراه یک فیلمنامه که یک فرد دایم الخمر طی چند روز یا چند هفته با یک لپ تاپ یا دست نویس در یک اتاق خانه یا متل نه چندان جالب نوشته است که تمام آن کپی بدترین و بی منعی ترین دیالوگ های عناوین موجود در اینترنت است، نتیجه را میتوان حدس زد، دوستانی که با دیدن کاور فیلم و نام Scott Atkins و کارهای بی ارزش وی در سالیان متمادی هنور هم کنجاو هستند که آیا فیلم ارزش دیدن دارد و یا میتواند یک ساعت و خورده ای مرا سرگرم کند! بیانگر این موضوع است که عزیزان درک چندانی از وضعیت سینما و تلویزیون و مطالبی که ذکر شد ندارند با عرض پوزش از مابقی عزیران که مطلع اند و با دیدن نام Atkins و یا عناوین مشابه پا به فرار میگذارند
حتی واس سرگرمی هم مناسب نیست کلا ی فضای خیلی مصنوعی داره دیالوگها تکراری بی مزه خط داستانی حوصله سربر و کسل کننده فقط ب خاطر بازی اسکات ادکینز دان کردم از نیمه ی فیلم دیگ نگاه نکردم حیف وقت حیف حجم شاید باورتون نشه اولین باره دارم راج ب ی فیلم کامنت میذارم واقعا حیفم اومد کس دیگ ای بخواد وقت و حجمش پای این مزخرف تلف بشه
جالب و خوب بود داستانش تکراری ننبود
هر چی دیالوگ مسخره ست جمع ش کردن تو این فیلم
مثل بقیه کارهای ادکینز ساده است .خیلی نباید دنبال پیچیدگی و این قبیل مسائل باشید .
داستان سرگرم کننده است و قطعاً می توان کارهای خیلی بهتری در این ژانر معرفی کرد با اینحال بعضی وقتها آدم مایل است فیلمهای حتی ساده انگارانه تماشا کند که این کار هم از جمله همین موارد است .
حقیقت اینه طرف میگه ارزششو داره ببینیم؟! اونقت این میطلبه طرف فیلم فلسفی معناگرا ببینه! که اصلا اهم اونم نیست ! اساسا هم وظیفه فیلم سرگرمیه بعد اگه بود چیزای دیگه ! البته یه مدل خاس فی مابین وجکد داره کارای کریستوفر نولان! که از نظر بصری ارضا میشی هم قابل تامل و تفکره! که گفتم ففط مال این اقاست پس اساسا این فیلمارو برای سرگرمی ببینید بله ارزش دارد و یقینا از اینستا چرخی بهتراست
تریلر فیلم بد نبود 😀
ارزششو داره ببینیم؟