زیرنویس + دوبله Chernobyl
پس از وقوع انفجار مهیب در نیروگاه هستهای «چرنوبیل» در سال ۱۹۸۶، آتشنشانان، دانشمندان و مسئولان شوروی با بحرانی بیسابقه روبهرو میشوند. «والری لگاسف»، دانشمند سرشناس، در کنار «بوریس شربینا» و «اولانا خومیوک»، در تلاش برای مهار فاجعه و افشای حقیقت، با فشارهای شدید حکومتی و خطرات مرگبار مواد رادیواکتیو مواجه میشوند. این سریال با…
جزئیات و تماشا
گفتوگو دربارهٔ اثر
فیلم بهشدت گیرا و درگیرکنندهای بود. مخصوصاً به فیزیک دوستها، دیدنش رو پیشنهاد میکنم.
خیلی هیجان انگیزه
گهگیجه گرفتم حاجی
اون دروازه ی داخل زیرزمین چی بود که هنگام باز و بسته شدن دریچه های غار نمایان میشد و چرا نُوا پسربچه ها رو میکُشت؟ واقعا چرا؟ موش آزمایشی؟ چه آزمایشی؟ چرا کودک و نوجوان؟ اون پسربچه ی بی زبون چش شد؟ ممکن بود با همین روال کند و مهیج یک فصل دیگه ساخت اما داستان رو همینجا مزخرف بستن حتی نفهمیدیم نقطه ی شروع کجاست که چرا باید اون پسربچه ها بمیرن فقط فهمیدیم که منشأ پسر مارتاست. اما از این سخن خوشم اومد: فهمیدم که بهشت کجاست، نیستیِ مطلق!
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
بچه ها موش آزمایشگاهی نوآه بودن، آزمایش نوآه ساخت ماشین زمان بود که به هر زمانی بتونه بره نه فقط چرخه های ۳۳ ساله، !اسپویل! هدفش از این کار پیدا کردن دخترش شارلوت بود که گم میشه، پسربچه رو متوجه نشدم منظورتون کیه
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
دوسپسرِ دخترِ شارلوت، منظورم نوآه نیست! اون پسرک بیزبون منظورمه، نوآه شدیداً حرومزاده بود چون یک نوزاد رو به یک پسربچه فروخت!!!
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
قسمت آخر اینشکلی بودم که: چی؟ شارلوت؟ مگه بچه پسر نبود؟ همون نوزادی که جسدش هیچوقت پیدا نشد! شما چیزی فهمیدین؟ من که نفهمیدم چرا گفت شارلوت!
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
وای چه خوب تموم شد 😭
توجه کردین که جوناس خواهرزادش هانو رو کُشت؟! بعد یعنی چی که شارلوت دخترش مامانشه؟ یعنی چی؟ چطور ممکنه؟؟؟
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است
من مشکلی با پیچیدگی ندارم و اگه یه نویسنده بتونه به خوبی کارش رو انجام بده باید پیچیدگی ها رو توضیح بده که تا فصل دو به خوبی این اتفاق افتاد ولی متاسفانه فصل ۳ به بعد در این کار شکست خورد و کلس ابهام و سوال بی جواب رو برای مخاطب جا گذاشت که بعضی ها به اشتباه به این اتفاق میگن شاهکار ولی نه در واقع شاهکار در ابهام نیست در روایت با جزئیات که فصل ۳ نتونست از پسش بربیاد.
کاملا باهاتون موافقم چه عجب یک نفر همنظر با من پیدا شد ، فصل سوم واقعا ضعیف بود ، شاهکار به اثری میگن که بتونه خوب و با دقت داستان رو جمع کنه و ابهام باقی نذاره ، هر اثری صرف پیچیده بودن شاهکار نیست
بنظرم تو همین سبک فیلم سینمایی predestination خیلی زیباتر و بهتره، البته نظر شخصیمه ، بعضیا میگن دارک بهتره ، بنظرم کسایی که ازین ژانر خوششون میاد حتما این فیلم رو هم ببینن
فصل آخر سلیقه آیه ولی من از خیلی جاها شنیدم میگن از همه فصلها ضعیف تر بود به لحاظ نقد سینمایی ولی از جنبه علمی و فلسفی به اوج خودش رسیده بود و برای مخاطب عام ممکنه ضعیف ترین باشه یا حتی منتقد سینما ولی اگه عاشق این چیزا باشی یا دنبال کننده برات بهترین فصل سریال میشه
واقعا همه چی تموم بهترین سریالی بود که دیدم و پیچیده ترین سریال تاریخ که تا الان درست شده بهتر افرادی ببین که دنبال درک دیگه از زندگی هستن و دوست دارن دیدگاه دیگه که در مورد هستی وجود داره درک کنن.
برای سومین بار دیدم و -شاید بعد از این اسپویل داشته باشه- اینکه طبیعت/هستی/ روزگار/تقدیر و سرنوشت یا هر اسمی که هر کسی روش میذاره با کسی شوخی نداره و اگه یه درصدم خوشایندمون باشه نمیشه توش دخالت کرد و تغییرش داد ؛ که اگه همچین کاری کرد باید منتظر عواقبش هم بود ….
اگه واقعیت داشته باشه طبق پیام سریال به هیچ وجه قابل تغیر نیست فقط شروعکننده میشی و این چرخه بیشمار تکرار میشه و این یعنی هرگز نمیشه به نقطه ی شروع پی برد. مثال؛ پدربزرگِ شارلوت همون سرپرستش یه کتابی نوشت اما ننوشت بلکه به دستش رسید. کتاب آیا خالقی داره؟ چطور میشه فهمید؟
این دیدگاه به دلیل اسپویل بخشی از داستان مخفی شده است